NAND-Flash Kick Telefonbeantworter, Bänder bleiben
Michael Marticke zeigte, wie gleichfalls Welche Storage-Reise je Fujitsu weitergeht. Das Гјberraschende Anschauung: “beilГ¤ufig NAND-Flash ist fГјr jedes mich allerdings tot.Grund Einer Grund hierfГјr war Welche Speichertechnologie “3D X-Pointassertiv (gesprochen: Crosspoint), durch Intel Unter anderem Micron, untergeordnet zwischen einem Reputation GrundOptaneassertiv prestigetrГ¤chtig. Perish Technologie sei wohl weiterhin 10 mal langsamer denn DRAM, Hingegen nebensГ¤chlich viel gГјnstiger qua Hauptspeicher.
Neben Storage Gesellschaftsschicht ne Spitze durch welches Emil-Frey-Museum uff diesem Programm. (Quelltext: Netzmedien)
Crosspoint gehöre Perish Futur, nebensächlich sintemal eres den Wear-Nachteil bei NAND-Flash nicht mitbringe, sagte Marticke. Sera lasse einander darüber hinaus an irgendeiner PCI-Express-Schnittstelle via NVMe sowie schlichtweg im RAM-Slot ausüben, was höhere Übertragungsraten Unter anderem geringere Latenzen verspreche. Wann einzig logische Appliances bei Crosspoint-Speicher aufwärts den Umschlagplatz kämen, hänge durch Intel ab.
Inzwischen setzt Fujitsu aufwГ¤rts den neuen “Eternus DX8900 S4”. Dies Vorrichtung sei plus im Innern Ein Modellreihe ebenso wie durch irgendeiner letzten Eternus-Generation passend Ferner von wenig nachdem gross skalierbar, sic Marticke. Dasjenige vereinfache Wafer Datenmigration Unter anderem Verzahnung in bestehende Systeme. Parece bringe und eine Hardware-beschleunigte Datenkompression durch.
Bei Wafer dabei passende Management-Software habe Fujitsu Conical buoy Veeam-Snapshots integriert. Unser entsprechende Plugin soll im April 2019 ready sein, wie gleichfalls Marticke sagte. Neuartig im PrГ¤sentation habe Fujitsu ausserdem Dies anstelle kleinere Kunden konzipierte All-Flash-Modell VoraussetzungAF 150 S3″ ebenso wie unser Magnetband-GerГ¤t “LT 140”. Continue reading “Aus welchem grund Storage FrГјh im RAM-Slot steckt und Tinder Aufwendung senkt”